掷果盈车原文-掷果盈车说的是哪位公子
1.古代四大美男
2.官渡之战疑云
古代四大美男
同中国古代的四大美女一样,众说纷纭。流传比较广泛的说法有几种。
最常见的说法是:潘安、兰陵王、宋玉、卫玠;
第二种说法是:宋玉、尹伊、诸葛亮、潘安;
第三种说法是:宋玉、李世民、杜柯、严嵩;
第四种说法是:秦始皇、卫青、周瑜、李白;
这些美男子都有一个共同的特征:才貌双全,或文学、音乐修养极高,或文治武功威震华夏。据说这些人出行的时候都曾造成万人空巷,争相目睹的场面。
潘安
人们常用“貌比潘安”来夸赞一个男人的美貌,潘安俨然成了千古美男的“代言人”,那么他到底是个怎样的人?他又美到什么程度呢?
潘安(247年―300年),即潘岳,字安仁,西晋著名文学家,河南巩义(今河南郑州巩义市)人,籍贯河南中牟(今河南郑州中牟县大潘庄),有“河阳一县花”之称。
史书上直接说潘安长得漂亮的就三个字———“美、姿、仪”。他自然是外貌又好,气质又好。虽说书上并没有详细记载潘安到底五官如何、身高几尺,他的美貌却是件毋庸置疑的事情。潘安在当时已经拥有一大批忠的“粉丝”了。《世说新语》中记载,潘安每次出去游玩,都会有大批少女追着他。追着潘安的一批批少女又是给他献花,又是给他献果。潘安每次回家,都能够满载而归,这就是“掷果盈车”这个典故的由来。[1]
虽说有那么多美女成天追着他,潘安却一点都不为所动。在对待妻子这一点上,潘安绝对算得上是一个好丈夫。潘安的妻子出身名门望族,比潘安家的门第要高,两人算不上门当户对。潘安对妻子是痴情得很,非但妻子在世的时候绝不出去拈花惹草,妻子去世后,他还念念不忘。在妻子过世了一年之后,他写了三首《悼亡诗》。在中国文学史上,这三首《悼亡诗》是具有开创意义的。因为当时妇女的地位很低,在潘安的《悼亡诗》之前,几乎没有出现过男子怀念妻子的作品,潘安的文章也写得很好,喜欢写哀诔之文,可以说是个忧郁的美男作家。
潘安的长相是没得说,也算得上是个感情专一的好丈夫,但他的人生道路却并不像他的外貌一样令人欣羡,反而带有些悲剧色彩。他的政治道路还很坎坷,早年不被重用,后期投靠了贾南风和她的侄子贾谧为首的贾氏集团。那个时候正是贾氏集团呼风唤雨的时候。贾南风想废掉太子,潘安不幸被搅入了这场阴谋之中。一次太子喝醉了酒,潘安就被安排写了一篇祭神的文章,并让太子抄写。太子早已醉得神志不清,依葫芦画瓢地写了一通。潘安拿到太子写的文章以后,再勾勒几笔,把它变成了一篇谋逆的文章,导致太子被废,太子的生母被处。虽不是策划者,但潘安在这起阴谋中显然起到了推波助澜的作用。虽然这次奸计得逞,潘安终也不得善果。八王之乱后,赵王司马伦夺权成功,他立刻抓了潘安,并判了他一个灭三族。[2]
纵观潘安这一生,他集才情、美貌、专情和政治上的罪恶于一身, 是个复杂矛盾的生命个体。如若后人只记得他的美貌,那无疑是把他简单化了。在灿若星辰的芸芸美男当中,潘安能够在千百年岁月的洗礼之后,仍然作为一个美男子的符号被现代人所熟知,他英俊的外表和横溢的才华都是其流芳百世的原因。美男想不做昙花,内外兼修才是硬道理。 王勃的《滕王阁序》中有“请洒潘江,各倾陆海云尔”。自古潘安与陆机齐名。潘安诗歌名列钟嵘《诗品》上品,另外唐太宗亲自为《晋书》陆机传作序,则证明了陆机在文学史上的地位。 今存的作品《寡妇赋》、《袁永逝文》、《悼亡诗》等名篇都以善叙哀情著称,而潘安在西晋时期将赋这一文体发扬光大,其中他的《西征赋》、《闲居赋》、《籍田赋》、《沧海赋》、《秋兴赋》、《芙蓉赋》、《射雉赋》等都是名垂千古的不朽之作。
兰陵王
兰陵王高长恭(541年―573年),原名高孝瓘,又名高肃,字长恭,北齐都城安阳(今河南安阳)人,神武帝高欢之孙,文襄帝高澄第四子。南北朝时期北齐宗室、将领,为中国古代四大美男之一。北齐战神,面具下的悲情美男子,这两个词语都是用来形容兰陵王的,可见兰陵王的影响究竟有多大,即是战神又是美男,可谓是文武双全的绝世美男子啊,可正是这样的一个男人最后却因太过完美,而惨遭嫉妒,含冤而。
北齐的兰陵王也是给后世留下无限遐想的美男之一。他有着成为传奇所需要的一切必要条件,比如神秘的出身,比如骁勇善战,比如他那充满血腥和杀戮的家族,又比如盛年时的含冤而。而这传奇中最绚烂的一笔,无疑是他那摄人心魄的美貌。
关于兰陵王,有一个十分著名的传说——他相貌过于柔美,不足以威摄敌人,因此每每戴面具上战场。邙山之战,北周攻击洛阳一带地区,围城却没有攻下。段韶、斛律光与高长恭奉命前往救援。段韶利用谋略打败北周军队,高长恭带了500名骑兵冲进北周的军队,到达被围的金墉(现今河南洛阳东北故城)城下,因为高长恭戴着面具,城中的人不确定其是敌军还是我军,高长恭摘下面具,露出一张美貌绝伦的脸,军心振奋,于是大捷。
但究其真实历史,并未有兰陵王因面貌过美而带面具的记载。《北齐书》等史书记载:“邙山之败,长恭为中军,率五百骑再入周军,遂至金墉之下,被围甚急。城上人弗识,长恭免胄示之面,乃下弩手救之,于是大捷。”明确记载他戴的是头盔不是面具。史书中的东魏北齐西魏都有“铁面”装备的军人出现,也就是头盔和铁护面一体的,必须摘下头盔才能露出脸的重骑兵防护装备,并非后世所流传的面具。尽管如此,兰陵王的美貌却是不容置疑、超凡脱俗的。《北齐书》、《北史》中说他“貌柔心壮,音容兼美”;《兰陵忠武王碑》中说他“风调开爽,器彩韶澈”;《旧唐书·音乐志》中说他“才武而面美”;《隋唐嘉话》中说他是“白美类妇人”。
兰陵王的父亲是北齐神武帝高欢的长子文襄帝高澄,而母亲却连个姓氏也没有,这使得他的身世变得扑朔迷离。《北齐书》中记载:“兰陵武王长恭,一名孝瓘,文襄第四子也。”又记载文襄六男中:“文敬元皇后生河间王孝琬,宋氏生河南王孝瑜,王氏生广宁王孝珩,兰陵王长恭不得母氏姓,陈氏生安德王延宗,燕氏生渔阳王绍信。”
长恭貌柔心壮,音容兼美。为将躬勤细事,每得甘美,虽一瓜数果,必与将士共之。
兰陵王半生戎马,战功赫赫。可这给他带来荣耀的同时,也带来了厄运,因太过完美。邙山大捷后,后主高纬问他:“入阵太深,失利悔无所及。”对曰:“家事亲切,不觉遂然。”高纬猜忌拥有兵权的兰陵王是否想取而代之,想把“国事”变成“家事”,开始有所忌讳。兰陵王察觉皇上对他的敌意,便开始收受他人贿赂希望以此保全性命(爱财的人不爱权),后又听从别人建议称病对朝政退避三舍。可就是如此小心谨慎,兰陵王依然没有躲过被赐的命运。武平四年(公元573年)五月的一天,后主高纬派使者看望皇兄高肃,送来的礼物竟是一杯毒酒。兰陵王悲愤至极,对自己的爱妃郑氏说:“我忠以事上,何辜于天,而遭鸩也!”郑妃劝他说:“何不求见天颜?”天真的郑妃以为可能只是兄弟之间的一场误会,只要高肃向皇帝求情,就可能讨回性命。而兰陵王自己心里明白,向后主高纬讨个说法根本没有用。年前,和自己一起出生入的重臣老将斛律光,不也是无辜被引诱入宫、用弓弦残忍勒的吗?万念俱灰的兰陵王,扔下一句“天颜何由可见”,遂将鸩酒一饮而尽,前烧掉所有债券。
宋玉
宋玉(约公元前322年-约公元前298年),又名子渊,相传他是屈原的学生,汉族,出生于战国时期的宋国都城(今河南商丘),为宋国公子,因父子矛盾而出走楚国。中国古代四大美男之一,生于屈原之后,为屈原之后学。曾事楚顷襄王。好辞赋,为屈原之后辞赋家,后世常将两人合称为“屈宋”,与唐勒、景差齐名。相传所作辞赋甚多,《汉书·卷三十·艺文志第十》录有赋16篇,今多亡佚。流传作品有《九辨》、《风赋》、《高唐赋》、《登徒子好色赋》等,但后3篇有人怀疑不是他所作。所谓“下里巴人”、“阳春白雪”、“曲高和寡”的典故皆他而来。 战国后期楚国辞赋作家。
古代的小说戏曲等文学作品当中,往往以美如宋玉、貌若潘安来形容男子的俊美。宋玉不但漂亮,而且才华卓越,让许多女性心驰神往。
宋玉貌美之说流传千古,但他到底怎么个美法却已是千古之谜,因为他连一张画像都没有留下。但我们可以从《登徒子好色赋》的记载中,意会一下宋玉是何等的美貌。
根据《登徒子好色赋》的记载,登徒子跟楚王汇报说宋玉是个美男子,他能说会道,但是生性好色,所以千万不要让宋玉跑到后宫。听了这话,宋玉自要反击。他跑去跟楚王说,请您来做公证人,看一看到底是我好色还是登徒子好色?宋玉首先说,天下的美女莫过于楚国,楚国的美女又莫过于我的家乡,家乡的美女又莫过于我隔壁的一个邻居———东邻之女。我家隔壁这位美女增之一分则太长,减之一分则太短;施粉则太白,施朱则太赤。眉毛像鸟的羽毛那样挺拔,肌肤像白雪,腰很细,牙很白。就是这样一个绝代佳人趴在墙上,看了我三年,我也毫不动心,我难道也算得上是好色之徒吗?相反登徒子不是个好东西。登徒子家有丑妻,他老婆一头乱发,两耳畸形,嘴唇外翻,牙齿凹凸不平,走路一瘸一瘸,再加上驼背,又满身是疥疮。登徒子却很喜欢她,跟她一连生了五个孩子。你看只要是个女人,登徒子就会喜欢,所以他比我更好色。其实用当今的观点来评判,登徒子不弃糟糠之妻是件值得称赞的事情。但宋玉口才非凡,被他这样一忽悠,楚王竟然给说晕了,判定登徒子是个好色之人。这一判竟然使登徒子从此以后就背上了好色的骂名,成了后世的代名词。
宋玉并非徒有其表,他同样有着卓越的文学才能,在文坛有着宗师级的地位,创造了好几个第一。他是第一个写悲秋的,也第一个写女性的。他对女性经典性的描述,对后世曹植等人影响非常大。宋玉《神女赋》中的神女,体现了先秦女性美的观念,他在汉民族集体意识中积淀为一个具有永久生命力的原型,从曹植一直到曹雪芹,每当文人欲表达女性的美艳时,总是自觉或不自觉地回溯到这个原型。宋玉名篇《神女赋》和《高唐赋》把巫山的女神(巫山神女)的美貌描述得让后人垂涎了几千年。他留存下来的作品共16篇,其中《九辩》确信为他所作,在中国文学史上可以和屈原的《离骚》相媲美,堪称楚辞中的双璧。
关于宋玉身世的记载并不多。只知道他出生于贫寒之家,为了谋求政治上的出路,曾经到过楚国的京城,在楚王的身边做了文学侍从,据说也一度受到楚王的赏识。但宋玉实际上不善为官,不合于时,最后还是离开了朝廷,重归乡野,带着满腔的遗憾走完了人生。[3]
卫玠
卫玠(286年—312年6月20日),字叔宝,河东安邑(今山西夏县北)人,晋朝玄学家、官员,中国古代四大美男之一。其祖父卫瓘,晋惠帝时位至太尉,父亲卫恒,官至尚书郎,著名书法家。卫玠是魏晋之际继何晏、王弼之后的著名清谈名士和玄学家,官至太子冼马。永嘉四年(310年),迁移南方。 永嘉六年(312年),卫玠去世,时年二十七岁。
卫玠五岁时神态异于常人,他的祖父卫瓘说卫玠与众不同,只是自己年纪大了,看不到他长大成人的那一天。卫玠年少时乘坐羊车到街市去,看到他的人都以为是玉人,人们都去观看他。骠骑将军王济是卫玠的舅舅,英俊豪爽有风度姿容,每次见到卫玠,就叹息说珠玉在身旁,就觉得自己形貌丑陋。又曾对别人说,与卫玠一同出游,就像有光亮的珠子在旁边,光彩照人。
官渡之战疑云
官渡之战疑云
古代男子也重容貌好打扮,战国时期齐国有一个邹忌,《战国策》记载说他出门都要梳洗打扮一番。后世有一个潘安,因为长得美,女人见了就向他车上扔果子,于是就有了“掷果盈车”一词,此后人们形容一个男人长得好,就说是“貌比潘安”。像《三国志》这种正史典籍,也是多有介绍一个人相貌长得好的事例。从这个原因出发,古代就有人说,孙策不是被箭直接射的,而是觉得毁了容,再没有脸面见人,因而更不可能“君临天下”,从而拒绝治疗而的。还有那个张松,他出使曹操,本来是要把蜀地益州卖给曹操的,只因为长得丑,曹操看不上他,这才一气之下跑到刘备哪儿,把益州卖给了刘备。实际上,这种看上去像是小说家言论的事情,在古代还真的是能够发生的,官渡之战时,为袁绍守卫乌巢粮仓的大将淳于琼就很好地演绎了这样的故事。
建安五年(公元200)八月,曹操和袁绍在官渡(今河南中牟县一带)两军对垒,一时相持不下。相拒数月,战局对曹操越发不利,不仅仅是兵员少,伤兵多,更因为粮食一时难以为继。而袁绍的情况却要比曹操好很多,他虽然被曹操烧了数千辆运粮车,但到了十月,他又派大将淳于琼率领一万多人运来了粮食。淳于琼将粮食囤积在乌巢,此地在袁绍的大营以北,距离只有四十里远。正当曹操无计可施之时,袁绍的谋士许攸因为内部矛盾前来投奔曹操,并劝说曹操攻击淳于琼的乌巢粮仓。曹操手下很多人怀疑许攸有诈,但谋士荀攸、贾诩劝曹操坚决实行此计。曹操于是留下曹洪守卫大寨,自己亲率五千步骑兵连夜出击,天明时正好赶到乌巢。淳于琼见曹操兵少,就在营门外摆开阵列。曹操火速攻击,淳于琼退回到营寨内固守,曹操展开围攻。这时候,袁绍派来了骑兵支援淳于琼。曹操身边的人对曹操说:“敌人的骑兵越来越近了,请您下令分兵迎敌。”曹操大声说:“等到敌人的援兵到了背后再来报告。”由于曹操身先士卒,曹军将士个个奋勇,人人都在殊战斗,淳于琼不能抵挡,营寨被攻破。
为了打击袁绍军的士气,曹操军队将杀的淳于琼部士兵一千多人的鼻子都割下来,然后拿到袁绍大营前去展示。淳于琼虽然没有战,但也被割掉了鼻子。曹军将领乐进将淳于琼擒获,押解着来到曹操大营。曹操问淳于琼:“为什么会是现在这个样子?”淳于琼说:“胜负都是由天决定的,还有什么好问的!”曹操想饶了淳于琼,不打算杀他,可是许攸却对曹操说:“明旦鉴于镜,此宜不忘人。”那意思是说,日后每天早晨淳于琼起来照镜子,看到自己毁了容,就不会忘记今天的耻辱。言外之意,他这样心存耻辱之人,不一定什么时候就会发作,这是一件很危险的事情。于是,曹操杀了淳于琼。
许攸说的这番话有没有道理呢?应该说确有道理。古代有这样一种刑罚——劓(音:yConnecti)刑,就是把人的鼻子割去。想想这种刑罚,既要不了人的性命,也影响不了人的搏杀能力,它的作用是什么?就是一种羞辱,是对人人格以及内心的惩罚。秦孝公时期,太子违反了商鞅所制定的新法,因为太子不能受刑,就惩罚他的老师,于是就给公子虔用了这种劓刑。后来秦孝公了,以公子虔为首的这帮秦国王室贵族联合起来告发商鞅谋反,商鞅最终被车裂。商鞅被处,商鞅所实行的新法却并没有废除,为什么?就是公子虔记住了这种耻辱,继承秦国王位的秦惠王知道新法给秦国带来的好处,所以,秦惠王就杀商鞅以满足公子虔等人的报复心里,存新法以使秦国继续图强。还有,战国时候,骑劫代替乐毅为伐齐主将,也对即墨城的齐国人实行过这种惩罚。本来,乐毅围即墨城不攻,是想收买齐国人心,让他们自己投降。因此,即墨城里的人进出不是很受限制。但是,以田单为首的即墨城里的人非常坚决,无论如何就是不降。骑劫来了,就改变了策略,变收买人心为打击意志。他把出城的人割掉鼻子,然后再放回去,结果反而引起了齐国人的愤慨,一直要求杀出城去报仇。因此说许攸的话是有一定道理的。
是不是淳于琼这个人不值得曹操留用呢?
中平五年(公元188年)汉灵帝设置了西园八校尉,淳于琼担任右校尉。在这八人当中,还有两个赫赫有名的人,袁绍和曹操,当然这两人排名在淳于琼之前,不过,这也足以看出淳于琼的资历。后来,淳于琼追随袁绍,成了袁绍手下的一员大将。
在袁绍集团中,淳于琼是很有地位的。兴平二年(公元195),汉献帝逃离长安准备回到洛阳,在曹阳被董卓旧将李傕打败。这时候,沮授劝袁绍把皇帝接来,以便“挟天子以令诸侯”。淳于琼和郭图却表示反对,他们认为,现在应该是自己当皇帝而不是去迎接一个皇帝!如果把皇帝接来,有事就得上奏,等于是削弱了自己的权力,不服从就是违抗皇命,所以这不是一个好办法。袁绍同意两人的说法,结果没有迎接汉献帝,让曹操把皇帝接了去。袁绍自己是不是压根儿就不想接受这个汉献帝我们姑且不论,淳于琼能够参与这种大事的讨论,说明了他在袁绍集团中的重要地位。官渡之战前一年(公元199),袁绍准备进攻许都,遭到了沮授等人的反对。沮授认为,打这样的仗没有把握,一旦失败,局面将没法收拾。不如采取分兵袭扰的方式,消耗曹操的力量,三五年之后,曹操自己就会衰败。这和袁绍的意见不一致,郭图就进谗言,说沮授的权力太大了,简直是威震三军,如果再继续下去,会有什么方法控制他呢?袁绍于是将沮授的监军职权分为三个都督,让沮授、郭图和淳于琼各管一军。后来虽然没有来得及实行,但也能够说明淳于琼在袁绍集团中的地位。
淳于琼被俘虏的时候,官渡之战还没有结束,这时候如果淳于琼投降,这对于曹操是非常有利的。即便是官渡之战之后,袁绍只是失败,并不是灭亡,假如能够劝降淳于琼,这对于曹操彻底把袁绍集团消灭干净也是有好处的。三国时期是个特殊时代,武将投降一般不杀,像曹操阵营的大将张辽、徐晃以及庞德等人都是归降之人。就是在这一时期,袁绍部投降过来的张郃,曹操不但不杀,还马上予以重用,后来官至征西车骑将军。由此可见,曹操最初不杀淳于琼是一种真实想法。
淳于琼会投降吗?从淳于琼回答中可以看出,他并没有表现出仇恨和愤怒,如果好言抚慰,投降是有可能的。再有就是许攸,他和淳于琼原本都属于袁绍,是不是许攸为了增加自己对袁绍集团事务的发言权,从而让曹操杀了淳于琼?对于这个问题还是不做过多设想,以免让人说是过于解读,只是说,不管许攸是为了曹操还是为了自己,他建议杀掉淳于琼,说出来的那个理由必须是能够令曹操信服的。
由此看来,淳于琼被俘后被杀,与他先被毁容有很大关系
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。