社会舆论哗然-社会舆论违法吗
1.cba打架(球场暴力引发舆论哗然)
2.在历史上,《日汪密约》是怎么公布的出来的?
3.“白酒院士”引发舆论哗然的深层原因是什么?
4.为什么清华大学11名研究生被处分?
cba打架(球场暴力引发舆论哗然)
近日,一场CBA比赛中的打架事件引发了舆论哗然。这起球场暴力事件不仅令球迷们震惊,也引起了社会各界的关注。在这篇文章中,我们将探讨CBA打架事件的原因、影响以及可能的解决方案。
背景介绍
CBA作为中国最高水平的职业篮球联赛,一直以来都备受球迷们的关注。然而,最近一场比赛中的打架事件却让人们失望。据报道,比赛中两支队伍的球员因为一次争抢篮板球而发生了冲突,最终演变成了一场群殴。
这起事件不仅导致了球场秩序的混乱,也给CBA联赛带来了不良的影响。许多球迷对CBA的形象产生了质疑,并呼吁相关部门采取措施避免类似事件再次发生。
原因分析
为什么CBA比赛中会发生打架事件呢?我们可以从以下几个方面进行分析。
竞争压力
职业运动员的竞争压力是非常大的。他们需要在比赛中尽力发挥,以获取更好的成绩和报酬。在这种情况下,一些球员可能会因为争夺篮板球、抢断等比赛中常见的动作而发生冲突。
情绪控制
比赛中的情绪控制也是一个重要的因素。一些球员可能会因为对手的挑衅、裁判的判罚等原因而情绪失控,从而发生打架事件。
管理不当
CBA联赛的管理不当也是导致打架事件发生的原因之一。如果联赛方面不能对球员的行为进行严格管理,那么球员们就可能会越发放纵,从而导致不良事件的发生。
影响分析
CBA打架事件不仅会对联赛形象造成影响,还会对社会产生一定的影响。
联赛形象受损
CBA联赛是中国最高水平的职业篮球联赛,其形象对于整个中国篮球事业的发展至关重要。打架事件的发生会让球迷们对CBA联赛的形象产生质疑,从而影响联赛的声誉和发展。
社会影响
CBA打架事件的影响不仅局限于篮球圈,还会对整个社会产生一定的影响。这种暴力事件的发生会引发公众对于暴力行为的讨论和警惕,从而促进社会的和谐发展。
解决方案
为了避免类似事件再次发生,我们需要从以下几个方面进行改进。
加强管理
CBA联赛方面需要加强对球员的管理,严格执行联赛规定,对于违规行为进行严肃处理。同时,还需要加强对裁判的培训,确保裁判的判罚公正客观,避免引发球员情绪失控。
提高球员素质
球员素质的提高也是避免打架事件发生的关键。CBA联赛方面需要加强对球员的教育和培训,提高球员的自律意识和情绪控制能力,从而避免因为情绪失控而发生暴力事件。
引导球迷文明观赛
球迷的行为也是影响比赛秩序的重要因素。CBA联赛方面需要引导球迷文明观赛,加强对球迷的管理和教育,确保比赛场馆的秩序和安全。
结尾
CBA打架事件的发生让人们感到遗憾,但也给我们敲响了警钟。我们需要认真分析事件的原因和影响,探讨解决方案,从而避免类似事件再次发生。希望CBA联赛能够加强管理,提高球员素质,引导球迷文明观赛,让CBA联赛成为中国篮球事业的重要推动力量。
在历史上,《日汪密约》是怎么公布的出来的?
1940年1月22日香港《大公报》发表了高宗武、陶希圣致该报的信,以及他们带出的《日支新关系调整要纲》暨附件全文。
同一天重庆、昆明、上海及国内外许多报纸也刊载了这一卖国条约全文。香港《大公报》1月22日的头条新闻为:高宗武陶希圣携港发表,汪兆铭卖国条件全文,集日阀多年梦想之大成!极中外历史卖国之罪恶!从现在卖到将来从物资卖到思想!
扩展资料1939年12月30日,汪精卫和日本侵略者缔结的卖国密约。包括《日支新关系调整纲要》和《调整日支新关系原则》、《日支新关系调整要项》、《日支新关系调整要纲附件》等三个附件。
其主要内容是:承认伪满洲国,日、“支”、“满”“三国”提携;定蒙疆(当时的绥远、察哈尔两省和山西省北部)、华北、长江下游和华南岛屿为“日支强度结合地带”,由日军长期占领;汪伪政府自中央至地方都由日本顾问或职员监督;
汪伪军和警察由日本供给武器并加以训练;汪伪政府的财政经济政策和工农交通事业由日本控制,一切资源由日本任意开发;禁止一切抗日活动。
参考资料:
“白酒院士”引发舆论哗然的深层原因是什么?
近年来,院士的评选,有些已偏离了科学公正的轨道:有的是省里领导的关照意见,有的是为回报当地纳税大户而力荐,有的是院士专家有失公允的举荐,这里可悲的是,人情淡化了标准。
院士代表着国家科学界顶尖水平和最高荣誉。每一个公民都有责任捍卫它的荣誉与尊严。
中国正值大国崛起的关键期,科学水平,是我们赶超美国的核心竞争力。
在院士的评选上,如果让公权力和资本评选,这既是对科学和公正的背叛!也是国家和民族的耻辱!
“白酒院士”引发舆论哗然的深层原因是什么?
实际上,贵州方面做出推荐,是不太慎重的。不是说王莉总工不能参加工程院院士增选,只要是中华人民共和国公民,谁都有权利参加工程院院士评选。关键是,是否符合参评条件,参加评选会不会造成不良的 社会 影响。
我认为不管是科学院院士还是工程院院士,都应该是国家的顶尖人才!必须是对国家做出巨大贡献的行业 科技 人才,拥有院士这个称号才会不辱盛名!
“白酒院士”之所以引发舆论哗然,关键应该是白酒 科技 对 科技 兴国或者解决民生有多大的贡献。
贵州的茅台酒只是白酒行业的佼佼者,如果拿一个“白酒状元”的称号肯定是当之无愧的,为贵州省的GDP也做出了巨大的贡献。
但是茅台酒是什么?大家都知道,买茅台的不喝,喝茅台的不用买,茅台酒成了官场上联络感情的工具。对兴国安邦、解决民生问题有多大的贡献呢?
如果茅台酒的技术人员可以申请院士,是不是其他行业的技术人员都可以申请院士呢?
好的厨师技术也不是人人都能掌握的,也有行业状元,是不是也可以申请院士?
酱油品牌很多,海天酱油深受广大消费者喜爱,海天酱油的制作技术也不是其他酱油所能比的,而且用量比茅台酒还多,是不是海天味业的技术人员也可以申请院士呢?
360行都有自己的技巧、技术,行行都可以出状元,但不能都出院士,否则院士就变味了。
我认为以上就是“白酒院士”引发舆论哗然的原因。
第二,国家发展是一个大体系,不单单是 科技 ,军事等等,老百姓的生活也需要发展, 社会 的整体发展国富民强才是基础!
第三,做为新时代的网民,不单要有思想,还要有格局!不单要有知识,还要有包容![作揖][作揖][作揖]
这届工程院院士评选过程是这么回事——
就好比林永健主演的《林师傅在首尔》里,评选谁的菜做的好一样。评选大师们坐在评选桌前,桌上有参赛者们做的拿手菜。
然后,大师们挨个品尝:“嗯,这个味道差点”,“呸”吐掉,不咽肚子里。“这个菜味道还行,就是品相差点。”这样品来品去,优秀的就出来了。
而这届工程院院士评选,也采用了这种方式。本着“公开公正公平”原则。评选大师们也坐在评选桌前,桌上也摆放着参赛者们作品。
评选大师们挨个瞅着:“这是什么东西,圆波隆冬的?”没看懂。再看另一件:“这又是啥东西,还能整出动静?”他们嘟囔着:“都是啥玩应,又不能吃不能喝的?”
当他们进行到茅台酒时,眼睛一亮:“这个味道好闻,喝口瞅瞅?”大家“滋溜”一口下肚:“嗯嗯,酱香味特浓,入口舒坦,入胃脑乎,好酒,就它了。”
结果,一致同意,这届工程院院士就给茅台酒公司总工程师吧。于是,王莉就当选了。
引发舆论的深层原因在于人们都认为白酒和国家的发展没有关系,而且总带着“过量饮酒不宜 健康 ”的负面色彩!
首先我们先了解院士的提名条件中有一个非常重要的一点;就是在科学领域做出系统的、创造性的成就和重大贡献。
再来看王莉的提名推荐条件,王莉参与的“基于风味导向固态发酵白酒生产技术及应用”曾在2014年获得国家技术发明二等奖。
条件是非常符合的,虽然只是贵州省科协提名推荐,后面还要经过几个程序最终由中国科学院审核。至于舆论是因为人们的期望值!
大概有两个原因,一是大多数人不了解院士的标准及选择程序,以为只有基础科学和高 科技 才有资格入选;二是大多数人认为茅台酒只是单纯的奢侈品和消耗品,对解决国内重大技术难题,提升综合国力,对中华民族崛起没啥帮助。
顺便说下,我也认为茅台总工不适合参选或成为院士,即便是工程院。
不排除白酒院士有深厚的学术功底,在酒域有特别贡献,但,有目共睹,一些真正的 科技 领头人,比如。。。。。,却选不上院士。简言之,评价的尺子生锈了,量不出真正高度。
纸醉金迷
为什么清华大学11名研究生被处分?
9月1日,据相关媒体曝光,8月底清华大学研究生院、党委研究生工作部发布公告,对2016年9月至2017年7月期间,违纪的11名研究生进行了处分公告。
为何被处分?这些学生中,有8名博士生、2名硕士生和1名在职硕士。他们的违纪行为包括:无故离校5天(不记法定节假日)、婚外情、殴打恋爱对象、学术不端、偷窥异性入厕、殴打工作人员等等。校方对违纪研究生进行了不同程度的处罚,最轻为警告,最重为开除学籍。
其中,软件学院2013级的在职硕士研究生尹某,在2016年2月到6月期间,多次以清华大学计算机系毕业生身份在全国诸多中学进行宣讲。事实上,软件学院和计算机科学与技术系并非同一专业,二者同为清华大学信息科学技术学院下设的系。计算机系研究生是“工学硕士”文凭,而所有软件学院毕业生是“工程硕士”文凭。
此外,尹某还以清华大学校友总会工作人员的身份,给某中学发放“XX清华大学校友会”的铭牌,并私自购买、使用了清华大学旗帜。他在对外宣传的材料中,自称“清华大学毕业生、清华大学老师、清华大学校友会IT分会副会长”。
校方认为,尹某的行为损坏了学校的名誉,造成了较大的不良影响,给予他留校察看的处分,察看期为2016年11月23日到2017年11月22日。
出现这一事件,社会舆论哗然,当然也令人惋惜。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。