固若金汤真的有效果吗-固若金汤出自哪里

1.固若金汤和金刚护体哪个好

2.如果阳顶天没有的话，六大派是否能打的过明教？

3.魏延据守汉中10年，防卫固若金汤，为何姜维连30天都守不住？

固若金汤和金刚护体哪个好

金刚护体好。

金刚护体是指攻击力高而且准确，还有防御也很强。固若金汤是指别人伤不了你最上面的一条血。

现在的游戏上的类型、风格之类的各有不同，产生的效果不一样，有的是培养美感、有的是激发活力、有的是开发智力、有的仅仅是消闲还有的可以交流和“相亲”，可谓是多种多样，这些在一定程度上丰富了我们的生活，同时也缓解了我们的压力。。

如果阳顶天没有的话，六大派是否能打的过明教？

在倚天屠龙记中，明教的教主已经传了三十三代，第三十三代的教主便是阳顶天，阳顶天的武功非凡，在当时的时代中除了张三丰之外，并没有其他人是他对手。他不仅仅武功高明，管理能力也很出色，在他的统御之下，明教上下齐心，固若金汤。如果他当时还在世，六大派是不敢进攻明教的，没有任何胜算。

其实即便阳顶天故去，只要明教能够按照他临终的部署，让金毛狮王暂时做副教主，然后等新教主上位，在此期间，所有人都听从金毛狮王的号令，明教一样固若金汤，六大派不会有取胜的机会。

只可惜金毛狮王中了他师父成昆的算计，已经离开了明教，在江湖上到处作恶，阳顶天的临终部署全然落空。教众不知阳顶天的部署，甚至都不知道阳顶天在哪里，结果人心惶惶。其结果是好几个高手争做教主，争斗不休，明教四分五裂，这就给了六大派进攻的机会。

明教高手如云，单说武功，有能力做教主有好几个，比如白眉鹰王殷天正，武功不在金毛狮王之下，还有光明左使者杨逍，右使者范瑶，还有青翼蝠王以及五行旗的几位旗主。他们相互不服气，相互拼杀，甚至白眉鹰王直接分裂出去，成立了天鹰教，自己做教主，这种局面之下，明教已经谈不到什么战斗力。

即便如此，如果杨逍、五散人、青翼蝠王等人没有受伤，那么六大派进攻明教也会大费周章，可偏偏杨逍等人被成昆算计，全都身受重伤，瘫痪在地，明教没有人统领，一盘散沙，让六大派直接攻入了光明顶，只能说六大派的运气太好。

六大派的运气比不上张无忌的运气，张无忌机缘巧合之下练成了神功，又机缘巧合救下了明教众人，做了明教教主，一切都是命运的安排。

魏延据守汉中10年，防卫固若金汤，为何姜维连30天都守不住？

魏延是刘备所看中的将领，当年以部曲的身份跟随刘备入蜀，由于作战勇猛，多有战功，被升任为“牙门将军”。

魏延更像是刘备的心腹……

姜维是诸葛亮所看重的将领，品德兼备，有战略远见，战术思想奇特，深得诸葛亮所喜爱。姜维投蜀之后，仅仅用了两年的时间，就被诸葛亮提拔为了“征西将军”。

姜维更像是诸葛亮的心腹……

而这两人，都曾提领过汉中的边防重任，前者一守就是十年，寸土不失，而后者，仅仅一个月时间，便丢掉了城池。

两种不同的战略方向，在效果方面，存在着巨大的差异……

刘备平定汉中，进位为汉中王之后。当时讨论到一个问题，就是镇守汉中的边防大任，应该由谁来担任？

汉中的战略地位，相对于蜀汉来说，足可媲美荆州大地。

据《三国志》记载“汉中俯北瞰关中，南蔽巴蜀，东达襄邓，西控秦陇，形势最重。”战略地位极其重要，乃北地之保障，进取蜀中之咽喉要道。

换句话说！汉中亡，则蜀汉危矣……其重要性不言而喻。

所以！驻守汉中的边防将领，必须是一位有战略远见，有大局观，有格局，能独当一面的将才。

刘备在甄选良将的时候，肯定是经过一番深思熟虑的。

关羽是最佳人选，但是！他没有分身术，他已经提领了与汉中同等战略地位的荆州。赵云不适合做独当一面的大将，黄忠年纪一大把了，更加不适合。至于益州的一些大将，以及西凉猛将马超，这些都是初降者，不足以信任。

剩下的，就只有张飞了……

而且呼声最高的也是张飞，甚至张飞自己也是这么以为的，以为非他莫属……

结果却大跌眼镜，刘备选的，竟然是一员牙门小将。刘备升任魏延为镇远将军，提领了汉中太守这一边防重任。

刘备在识人用人方面，不用怀疑，大概可以媲美曹老板……

曾经的“三顾茅庐”可见一斑。对于一个表面看上去目中无人的年轻小伙子，刘备甚至多次的卑躬屈膝，导致一旁的关羽、张飞都看不下去了。

可事实证明刘备是对的……

刘备临终前，对诸葛亮说“马谡言过其实，不可大用”，诸葛亮不以为然。

数年之后，验证了刘备的一双慧眼……

他深知张飞有鞭打士卒，无故邢杀的性格，治军之道存在很大的问题，故不敢以张飞为汉中太守。后来对于张飞的结局，刘备多少也有些预言……

所以，他不可能选择以张飞为汉中太守！

反观魏延，虽然有些性格孤傲，但也算知根知底，而且足够忠诚。况且常年以部曲的身份陪侍于刘备的左右，刘备深知其才。

破格提拔魏延，完全在情理之中，是经过深思熟虑的提拔，绝非一时脑热。

魏延一守汉中就是十年，十年之内不失分毫，同样验证了刘备的识人之明。

那么？魏延是怎么守住这十年的呢？

简单的说，就是“拒敌于国门之外”在汉中的外围，魏延布置很多营寨，分重兵把守，使之犬牙交错，互成掎角之势。

后来王平的三万军马，抵御曹爽的十万大军，也是沿用了魏延的这一战略方针。

且看原文:

先主留魏延镇汉中，皆实兵诸围以御外敌，敌若来攻，使不得入。及兴势之役，王平悍拒曹爽，皆承此制。

很多人认为，魏延镇守汉中的时候，没有爆发过比较大型的战役，认为魏延的成就，跟军事能力没多大关系，仅仅是运气好而已。

这种说法显然是不成立的……

比如王平的兴势之战，正是沿用了魏延的这一战略方针。王平只有三万军马，而曹爽足有十万大军，部将劝说王平，应该固守汉、岳二城，以待援军，但遭到了王平的否定。王平认为，一定不能放敌军入关，于是遣刘敏等为先锋，拒敌于兴势，自己统军殿后，互成掎角之势。

简单的说“拒敌于国门之外，避免敌军兵临城下”……

魏延的这一战略蓝图，是值得肯定的……

等到姜维提领汉中后。他认为，魏延这样的叠叠关卡，虽然符合周易《重门》的道理，但顶多只能防御敌军的进攻，得不到更多的好处。

姜维认为，应该“放敌入关，使之疲弊，围而歼之”。

于是下令，不要与钟会交兵，各营寨迅速收兵积粮，退守于汉、岳二城。并以重兵把守层层关隘，使敌军入不了平川。

一旦有敌军来攻，便使一支游击队伍从侧翼攻击，使敌军难以破关。况兼之前卷走了粮草，敌军粮草押运不济，使敌军疲弊之后，各城举大军出击，配合游击队伍，一举歼灭敌军的主力部队。

可惜可惜……钟会大军开至，非常轻松的就击破了关城，收取了关城的粮草。姜维压根就没反应过来，完全来不及回防。

原定的歼灭计划，反而成了想灭灭不了，想赶赶不走，被钟会打了一个大胜仗。

可以说！请魏入关，姜维应该要负很大一部分责任。