四面受敌的中国-四面受敌解释

1.西楚霸王项羽为何陷入四面楚歌的境地？

2.从海陆位置看,中国同英国有什么不同

西楚霸王项羽为何陷入四面楚歌的境地？

尴尬的四面八方，作为一个经典故事习语，最早的来源是从史记项羽本纪。“项的城墙上堆满了粮食，小夜曲的周围都是汉军和诸侯兵。当夜，汉军四面受敌，乃大惊曰：“汉军得楚否？”？何楚这么多人。在这里，司马迁用白描的手法叙述了战争的情况，而四面楚歌真的是字面理解。只是在后世，四面楚歌的象征意义更加广泛和实际，描述了一种艰难的处境和被孤立的处境。

至于项羽为什么会沦落到四面楚歌的境地，就要从性格说起了。都说性格决定命运。这是永恒的真理。项羽是个人才，自视甚高，刚愎自用。这和他的出身有关。项氏是楚国贵族，其父是楚国大将。项羽从小接受严格的军事教育和贵族教育，自身条件也很好。都说他非常勇敢，天生高贵有天赋，项羽注定高人一等，他的自负也不难理解，这也是他和刘邦的致命差距。刘邦出身于基层，有着强烈的平民意识，他非常有能力了解社会底层的社会状况，这对刘邦后来赢得民心至关重要。而且刘邦的出生更能赢得占社会大多数的平民阶层的支持。

那么，项羽为什么会四面楚歌呢？这和项羽自身的性格有很大关系，在戍之战中，输了乌江。如果换成刘邦，他可能为了东山再起，已经渡过乌江了。但对于自负的项羽来说，失败的绝望已经重创了他的信心，他宁愿自杀也不愿通奸。真的很悲哀，这是在这个世界上。

被围攻的故事出自哪场战役？

四面楚歌是中国的经典习语，用来形容危机四伏，陷于孤立无助的困境。习语四面楚歌出自史记项羽本纪，其中描述“王祥君墙满粮，小夜曲围汉军诸侯兵”。当夜，汉军四面受敌，乃大惊曰：“汉军得楚否？”？何楚这么多人。“，也就是公元220年楚汉争霸的最后时期，刘邦和项羽的注之战，直接决定了刘邦统一江山和建立大汉王朝。

史记项羽本纪年四面楚歌的记载只是字面意思，描述的是安徽灵璧县东南的盟誓之战的情况。当时围攻项羽军队的刘邦，用心理战让士兵唱楚国的民歌，用来动摇项羽的士气。果然，项羽在营外听到楚国的民歌，以为刘邦都在身边，自信满满。逃到乌江时，前面有追兵，前面有一条大河。项羽感到极度沮丧。他想起了自己当年在江东辞别长辈，渡过乌江，一路称王称霸时的雄心壮志，顿时烟消云散。他心如灰，自杀了。下一次世界大战胜利后，刘邦统一全国的愿望实现了。

被围困的故事出自哪场战役？决定楚汉争霸命运的是音符之战。随着西楚霸王的覆灭，千古的真相有得有失，流传下来的只有史官记载的关于西楚霸王的零星故事。

四面楚歌的计划是谁想出来的？

四面楚歌，用来形容陷入危机四伏，束手无策的困境。这首著名的习语来自于史记项羽本纪年的记载，“项俊弼指挥小夜曲，汉军诸侯围之，兵多势重。当夜，汉军四面受敌，乃大惊曰：“汉军得楚否？”？何楚这么多人。”，这是描写刘邦和项羽之战的一幕的笔记，被围困

根据历史考证，四面楚歌的计划应该是刘邦的谋士张亮的计划。众所周知，张亮非常聪明。他出身儒家，所以好学，读百家好书。自然，他也涉猎了兵法。在丐帮之战中，张亮深知项羽的性格缺点。他推测项羽最后的希望是回归。项羽逃回江东自杀并不难。于是，刘邦采纳了张亮的计划，让围困项羽的军队唱楚歌。果然不出张亮所料，项羽听到四面楚歌后，以为江东已经被刘邦收服，知道自己无法再称霸天下了。项羽的野心也在战斗中被打击的很低，被四面楚歌的攻击打击。绝望的他逃到乌江，面对江东这个自己的家乡，却无脸面对江东的长辈，拔剑自杀。于是，一代猛男被各方的诡计打败了。所以，自信对一个人来说很重要，打击一个人最有力的方法就是打击他的自信。张亮深知这一点，这对于他自负的性格更是大有裨益，尤其是项羽。

从海陆位置看,中国同英国有什么不同

中国和英国完全没有可比性啊，和日本倒是很相似。应该问和英国有什么相同点还比较好说。

1.英国是海岛国家，中国是大陆国家

2.英国偏居欧洲一隅，地理位置优越，远离欧洲大陆纷争；

中国位于东亚中心，四面受敌，长期受到周边国家侵扰

3.英国周边海域是广阔的洋面，有利于远洋贸易往来而不必担心被敌人从海上封锁；

中国海岸线虽长，但是附近有纵贯西太平洋的第一岛链，海上贸易线路靠近海岸导致海盗猖獗，容易受到袭扰，制约和封锁

4.英国临近欧洲大陆的经济重心地区，有发展海洋贸易的有利经济环境；

中国本身和周边长期以来是以农业经济为主导的封闭经济体，商业流通需求本来就少。另外还有近代中央政府的海禁政策也严重的干扰了海洋贸易的正常进行

5.英国的自身的经济重心位于南部的大伦敦地区和北部的曼彻斯特等地区，皆离海岸很近，海运成了这些地区便捷而又必须的选择；

中国的传统经济重心如湖广，华北地区，渭河平原皆离海岸很远，而长江中下游地区离海岸进却缺少良港，适合平底的内河船只运输却不利于吃水深的远洋船只出入

单从海陆位置上看主要就是这些区别了